No Training
Werden Prompts, Dateien, Outputs oder Feedback für Modelltraining genutzt? Gilt das vertraglich oder nur als Einstellung?
Tool-Auswahl
Vergleichen Sie nicht nur Modellqualität. Datenschutzfreundliche KI braucht klare Rollen, keine Trainingsnutzung, Datenresidenz, Löschfristen, Admin-Kontrollen und nachvollziehbare Unterauftragnehmer.
Informationsguide, keine Rechtsberatung. Stand der Einordnung: 5. September 2026.
Prüfliste
Wenn Antworten fehlen, sollte das Tool nicht für sensible Daten freigegeben werden.
| Frage | Warum wichtig? | Gutes Zeichen |
|---|---|---|
| Training auf Kundendaten? | Zweckbindung und Vertraulichkeit | No-training by default im Business-Vertrag. |
| Auftragsverarbeiter? | Art. 28 DSGVO | AVV/DPA mit TOMs und Unterauftragnehmerliste. |
| Datenresidenz? | Transfer- und Aufsichtsrisiko | Region, Subprozessoren und Transfermechanismen dokumentiert. |
| Löschung? | Speicherbegrenzung | Konkrete Fristen für Prompts, Dateien, Logs, Backups. |
| Admin-Kontrollen? | Unternehmenssteuerung | SSO, Rollen, Auditlogs, DLP, Workspace-Richtlinien. |
Anbieterfragebogen
Werden Prompts, Dateien, Outputs oder Feedback für Modelltraining genutzt? Gilt das vertraglich oder nur als Einstellung?
Gibt es Auftragsverarbeitung, TOMs, Subprozessoren, Transfermechanismen und Hilfe bei Betroffenenrechten?
Welche Logs entstehen, wer sieht sie, wie lange bleiben sie, und lassen sie sich exportieren oder löschen?
SSO, Rollen, Workspace-Richtlinien, Sperren für Uploads, Auditlog, DLP und Offboarding.
SEO-Erweiterung 2026
Diese Fragen holen die Seite aus der allgemeinen Erklärung heraus und machen sie für Suchanfragen mit Handlungsabsicht stärker.
Ein KI-Projekt braucht einen benennbaren Zweck: Support zusammenfassen, Bewerbungen vorsortieren, Dokumente analysieren oder Patientenkommunikation vorbereiten. Ohne Zweck keine saubere Rechtsgrundlage.
Öffentliche Texte sind anders zu bewerten als Kundendaten, HR-Akten, Gesundheitsdaten, Schülerdaten oder Betriebsgeheimnisse. Die Datenklasse entscheidet über Toolfreigabe und Schutzmaßnahmen.
Fehlen AVV/DPA, TOMs, Subprozessorenliste, Löschfristen, Region, No-Training-Zusage oder Auditlogs, ist das Tool für sensible Daten nicht reif.
Stoppsignal: besondere Datenkategorien, Kinder, Beschäftigte, Scoring, automatisierte Entscheidungen, systematische Überwachung oder unklare Trainingsnutzung.
Praxisdetails
Eine kurze Datenschutzseite konkurriert in deutschen SERPs kaum mit IHK-, Kanzlei- oder Behördeninhalten. Deshalb braucht jede Schwerpunktseite konkrete Nachweise, Beispiele und Abbruchkriterien.
| Prüfpunkt | Warum er zählt | Gute Dokumentation |
|---|---|---|
| Zweck | DSGVO-Prüfung beginnt mit dem Zweck, nicht mit dem Toolnamen. | Ein Satz pro Use Case: Abteilung, Tool, Daten, Empfänger, Ergebnis. |
| Rechtsgrundlage | Ohne Art. 6 DSGVO ist Verarbeitung nicht tragfähig. | Begründung je Datenklasse; bei Art. 9 zusätzliche Ausnahme prüfen. |
| Betroffeneninfo | Menschen müssen verstehen, wann KI ihre Daten verarbeitet. | Datenschutzhinweis, interne Richtlinie, Kundeninformation, HR-Hinweis. |
| Sicherheit | Prompts, Dateien und Logs können personenbezogene Daten enthalten. | Rollen, Zugriff, Löschung, SSO, Auditlog, Subprozessoren, Region. |
| Menschliche Kontrolle | KI darf Entscheidungen über Menschen nicht unsichtbar automatisieren. | Review-Schritt, Verantwortliche, Korrekturweg, Widerspruchsmöglichkeit. |